Розчистив хащі, спіреї там немає: тернопільський пенсіонер хоче справедливості
Автор:
Марія Бочан
- 18 листопада відбулося друге судове засідання у справі пенсіонера, який розчистив хащі біля будинку.
- Нагадаємо, чоловіка не лише оштрафували, за те, що виконав роботу замість комунальників, а й потягли до суду.
- Його жінка, теж пенсіонерка, підтримує і супроводжує чоловіка у всіх інстанціях.
- Редакція “20 хвилин” не могла залишитися осторонь цинізму, проявленого стосовно тернопільського пенсіонера місцевими чиновниками, і звернулася із проханням до адвоката, аби той захистив пенсіонера в суді.
- Що відбулося у суді, дізнавалися журналісти “20 хвилин”.
Пенсіонер із Тернополя Іван Ільчишин фактично зробив роботу замість комунальників, натомість отримав штраф, еквівалентний його місячній пенсії та зневіру до всіх.
Більше того, штрафом не закінчилося. Державна екологічна інспекція в Тернопільській області подала позов до Івана Ільчишина про стягнення збитків, заподіяних державі в результаті порушення природоохоронного законодавства.
За незаконну, несвоєчасну та неправильну обрізку кущів і покарали чоловіка. Принаймні, екоінспектор стверджує, що чоловік не мав права це робити і завдав своїми діями збитків. Цікаво, кому чи чому?
Адже ті хащі, за словами пана Івана, розрослися ще більше.
Читайте також: Три роки мордують! Тернополянин розчистив хащі біля будинку, а його оштрафували і потягли до суду
Потягли пенсіонерів до суду, потріпали нерви, а самі чиновники не прийшли
Судова тяганина
19 жовтня 2021 року відбулося перше судове засідання, але справу відклали. Представник Держекоінспекції не з'явився. Сьогодні, 18 листопада, представник Держекоінспекції області до суду прийшов, але коментарі журналістам давати відмовився.
У суді представник пенсіонера — адвокат Віталій Вітів — заявив клопотання-пояснення щодо строків позовної давності, а також долучив цікаву відповідь від міської ради про інвентаризацію зелених насаджень, точніше, її відсутність за адресою Петлюри,10.
Позивач жодних заяв чи клопотань не заявив.
Оскільки екоінспектор наполягав на ознайомленні із долученими адвокатом відповідача письмовими клопотаннями і доказами, головуючий суддя Братасюк В.М. відклав судовий розгляд на 20 грудня.
— Сьогодні ми звернули увагу суду на те, що обрізання кущів, на яке наголошує екоінспектор, начебто відбулося 27 серпня 2017 року. На момент звернення до суду, строки позовної давності пройшли. Згідно із Правилами утримання зелених насаджень, міська рада, як балансоутримувач, зобов'язана восени та навесні проводити огляд зелених насаджень. Тому цікаво, яким чином представники екоінспекції влітку могли встановити, що було підрізання кущів спіреї,— пояснює адвокат Віталій Вітів.
Такі заходи примусу, як штраф за облагородження території і судова тяганина для пенсіонера — людини похилого віку, є надмірними, вважає адвокат пенсіонера.
До слова, пенсія Івана Ільчишина зараз складає 2473 грн на місяць. Чоловік вже сплатив 888 грн штрафу із комісією у 2018 році. Проте, Держекоінспекція вирішила, що це замало для пенсіонера. Тому екоінспектор просить у суді збитки, які пенсіонер начебто заподіяв державі, бо підрізав кущі, чим порушив природоохоронне законодавство. Розмір збитків для пенсіонера захмарний — за 22 кущі — 1474 грн збитків, заподіяних державі. У разі задоволення позову, з пенсіонера ще й можуть стягнути судовий збір — понад 2200 грн (!).
— Представники Держекоінспекції ще повинні мені оплатити за облагородження території на бульварі. Я розчистив хащі, ніяких кущів спіреї не чіпав, бо там їх немає. За це мене вже втретє викликають на суд? У мене совість чиста. Я хочу справедливості, — зітхає пан Ільчишин.
Чи були там кущі спіреї?
Що за чагарники підрізав пенсіонер — невідомо.
Адвокат пенсіонера звернувся із запитом до міської ради чи проводилась інвентаризація зелених насаджень по вул. Петлюри,10. Відповідь шокувала — інвентаризація не проводилася через брак коштів. Тому й невідомо, що там за кущі, хто їх посадив та в якій кількості. Яким чином Держеконспекція області звинуватила пенсіонера за незаконне обрізання саме кущів спіреї — питання відкрите.
— Згідно з Правилами утримання зелених насаджень, балансоутримувач зелених ділянок повинен проводити інвентаризацію зелених насаджень. Це потрібно для того, аби знати їхній стан і кількість. Адже дозвіл на видалення зелених насаджень потрібно отримати у встановленому законодавством порядку. Якраз інвентаризація дає змогу побачити кількість зелених насаджень. Наприклад, видалено їх законно чи ні. Тому цих положень, перш за все, повинна дотримуватись міська рада, як балансоутримувач, — каже адвокат.
Як доглядає за зеленими насадженнями на бульварі Петлюри міська рада?
Журналістка «20 хвилин» звернулася із офіційним запитом до міської ради.
Ми запитали, як вони доглядають за зеленими насадженнями міста. Цікавила, зокрема, підрізка чагарників на бульварі С. Петлюри, 10.
Так заступник міського голови Владислав Стемковський повідомив «20 хвилин», що балансоутримувачем бульвару С. Петлюри є відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради.
Одночасно поінформував, що за результатами роботи комісії з оцінки стану та вартості зелених насаджень щорічно складається та затверджується перелік першочергових об’єктів, рекомендованих для виконання робіт з підрізки зелених насаджень під час міжвегетаційного (безлистого) періоду.
Вказані заходи з догляду за міськими насадженнями виконуються силами підрядної організації – переможця процедури закупівлі послуг з озеленення територій та утримання зелених насаджень. Так, у 2021 році таким переможцем стало ТОВ «Катальпа». Виходить, що саме на їх плечі лягла осіння і весняна підрізка кущів на бульварі С. Петлюри, 10 у 2021 році.
— Представниками комісії з оцінки стану та вартості зелених насаджень проведено обстеження чагарників, які зростають на зеленій зоні бульвару С. Петлюри поблизу будинку № 10, та прийнято рішення про необхідність здійснення їх формувальної підрізки з метою покращення ландшафтно-декоративного вигляду, — відповів пан Стемковський. — Враховуючи наведене, даний об’єкт заплановано включити у відповідний перелік для виконання робіт під час поточного міжвегетаційного періоду (орієнтовно триватиме до 15.04.2022р.).
Пан Ільчишин демонструє гілочки кущів у суді. Каже, то ніяка не спірея.
Цікаво, що про кущі спіреї, за начебто підрізку яких оштрафували і потягли Івана Ільчишина до суду пан Стемковський не згадав. То що там, спірея чи чагарниковий самосів?
