Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду завершила розгляд доказів у справі народної депутатки Людмили Марченко та її помічниці Анастасії Колеснік.
Під час засідання суд детально вивчив документи, що стосуються аргументів захисту, протоколи обшуків та відеозаписи від НАБУ, пише 20 хвилин. Сторони представили свої позиції, а наступне засідання, яке заплановане на 20 жовтня, пройде у форматі судових дебатів.
Зокрема, йшлося про документи — табель використання робочого часу Вищого антикорупційного суду за грудень 2023 року.
— Це в контексті доводу про незаконний склад суду?, — запитав суддя захисників обвинувачених. — Так, — відповів адвокат.
Свідоцтво про народження дітей Анастасії Колеснік. Захисник зазначив, що відповідно до цих документів діти є малолітніми. Обвинувачена розлучена і виховує дітей самостійно, колишній чоловік аліменти не сплачує. Окрім того, розглянув суд нове клопотання щодо того, що його підзахисна зараз вагітна.
— Це є значною обставиною, яка повинна враховуватися апеляційною інстанцією під час розгляду даної апеляційної скарги, — наголосив захисник Валерій Олійник.
На запитання, як саме суд це має враховувати, захисник повідомив: «…Взяти до уваги».
Невідкладний обшук
Протоколи обшуку за 2023 рік також досліджували в апеляційній інстанції. Зокрема, захисник Людмили Марченко наполягав, що безпідставно проводили невідкладні обшуки, адже не було причин для невідкладності. Зокрема, щодо обшуку у будинку Марченко, коли летіли кошти за паркан.
— В тексті протоколи зазначено, що детективи зателефонували у домофон, відповіла Марченко, їй повідомили, що до її житла прибули працівники НАБУ. Марченко відповіла, що невдовзі відчинить двері… крізь вікна було помітно Марченко, яка була на задньому подвір’ї будинку, поблизу огорожі. В подальшому встановили, що на прилеглій території…розкидані кошти. Марченко повідомила, що їй не відомо про їхнє походження. Це підтверджує, що той ризик знищення і чому рятували відповідне майно, він був реалізований, правда не до кінця. Тому що ми все таки знайшли ці кошти, які вона викидала, — наголосив прокурор.
Під час засідання переглянули частину відео НАБУ, коли правоохоронці приходили до нардепки з обшуком.
Також захисник подав клопотання про дослідження заяви Колеснік до Марченко щодо її про припинення повноважень як директора фонду «Україно-турецький благодійний Фонд». На запитання суду, це як мають враховувати при винесенні рішення, адвокат Колеснік відповів, що це позиція його підзахисної.
Перейдуть до дебатів
Далі суд постановив закінчити з’ясування обставин та перевірки їх доказів і перейшов до судових дебатів. Вони мають відбутися 20 жовтня, учасники, зокрема, обвинувачені, мають з'явитися в суд особисто (на цьому і попередніх засіданнях Анастасія Колеснік доєднувалась до засідання через відеозвязок).
Справа про хабар
Нагадаємо, у липні 2023 року НАБУ і САП повідомили Людмилі Марченко та її помічниці Анастасії Колеснік про підозру у зловживанні впливом. За даними слідства, вони обіцяли за гроші забезпечити дозвіл ОВА на виїзд за кордон і внесення даних до системи «Шлях», оцінивши свої «послуги» у 11,3 тис. доларів США. Після отримання другого траншу детективи НАБУ викрили фігуранток.
Дії обвинувачених кваліфікували за ч. 2 ст. 28 (Вчинення кримінального правопорушення групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією) та ч. 2 ст. 369-2 КК України (Зловживання впливом).
Вирок суду першої інстанції — винні
19 березня Вищий антикорупційний суд оголосив вирок у резонансній справі про можливе зловживання впливом: народну депутатку Людмилу Марченко та її помічницю Анастасію Колеснік визнали винними й призначили покарання у вигляді позбавлення волі на два роки та заборони обіймати певні посади.
— Визнати Колеснік Анастасію винуватою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 369-2 ККУ та призначити їй основне покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки, та додаткове покарання у виді позбавлення права займати посади в організаціях, діяльність яких пов’язана із оформленням дозволів громадянам на виїзд з України строком на три роки.
Визнати Марченко Людмилу Іванівну винуватою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 369-2 ККУ та призначити їй основне покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки, та додаткове покарання у виді позбавлення права займати посади в органах державної влади строком на три роки, — оголосила вирок суддя.
Джерело: 0352.ua
